现场测量古寨墙

探访任家岭古寨门

上一期，我们探访了綦江永城的得胜山。在该山上寻路时，一热心人告诉我们，不远处有一座古寨，名叫任家岭古寨。古寨有3面石墙，另一面是悬崖，3道寨门相通，寨内共有4层台地……

然而，古寨却没有任何记录，它何时所建？又缘何而建？为何没有记录？一连串“不解之谜”，让笔者一行去探个究竟。

寻寨 “云深不知处，只在此山中”之惑

“‘古得胜山’题刻在哪里我不晓得，但是这附近不远处，有一个古寨，老人们都叫任家岭古寨。”不久前，笔者一行到石华山寻找“古得胜山”石刻，问路时一热心路人答道。

至此，“任家岭古寨”便一直萦绕心头。

据綦江街镇丛书《凤冠永城》记载，永城镇有尖山子永安寨、山王垭口寨，老瀛山腰的万丰寨、咸安寨（芙蓉书院）共4个古寨。这“任家岭古寨”没有任何记载，它真实存在吗？

笔者一行来到得胜山，山下松林密布，山上游云缭绕，远山只见得粗线条的轮廓。任家岭古寨隐匿在哪里？四顾茫然。

当地人介绍，山上确有任家岭古寨，它与永安寨、山王垭口寨共处得胜山脉（现北段称凤冠山，南段称石华山），寨内面积约1000平方米。整体呈前宽后窄的梯形状分布，南偏东20°朝向。

朝着大致方向，笔者一行继续寻找。往日的古盐道，已经被刺竹林密封。钻入其中，前后难以望穿，纤柔的竹叶、生硬的细竹枝遮天蔽日，穿行10来分钟，找到古寨的重要坐标——观音庙垭口。

“古寨就在左边山脊最高处，直线距离不到100米。小时候，我们经常在寨子里玩躲猫猫的游戏。”村民江毛知道笔者一行来意，怀着对家乡山水的热爱，硬是一个人把荆棘丛生、无法穿行的密林砍出一条小路，让我们终于到达了目的地。

见寨 “一夫当关，万夫莫开”之险

得胜山的石头，质地虽然不那样坚硬，但一块块插在山脊，像锋利的刀斜冲向天，别有一番韵味。

大约上行10分钟，一道寨门豁然现于眼前。原本棱角分明的条石，在岁月的风霜中大多变得圆滑了，用手触摸，表层已然沙化。

进入寨门，一宽阔平台向前延伸，零星的松树和顽强的權木、野草成了这里的主人。再往前走，一个长5米、宽3米、深3米的坑跃然眼前，疑为当年的储水缸。

寨子由三面石墙和一面悬崖合围而成，共耗石材约1000立方米，均属就地取材。

经测，南面寨墙宽9米、高5米、厚3.6米。西面（永城槽一侧）寨墙长50米、高5米（加上基岩高度超10米）、厚1米。北面（寨尾）为疑似烽火台建筑，内侧基岩加墙体高约3米、宽3米、厚2米。站上烽火台往北看，山脊已断崖式下降，外侧落差比寨内翻了3倍，足足有9米。

东面悬崖（南桐一侧）峭壁千仞，长臂猿都攀登不得，古人在此筑寨，或许因为地势有“一夫当关，万夫莫开”之险要罢！

任家岭古寨，共有3道寨门。

南面主寨门高2米、宽1.5米，外侧过梁已被压成两截，尚没有垮塌。

烽火台脚，暗藏着一道仅0.9米宽的侧门，崖边门柱已经不知所踪，门外巨石上几个石窝，像手攀岩而上的着力点，或许是一个紧急情况下的秘密通道。

山脊最高处的平台南面，还有一宽约1.2米的小寨门，顶部及门框上部已经灭失，从尚存的门槛石及两边的矮石墙，依稀可见当年寨门的模样。

寨内共有4层台地，呈高低错位分布，从残留痕迹可知，至少有3块平台曾搭建过房舍。

第一块是主寨门内（西侧）的500余平方米的平地。联系东面石壁上散见的一些插房梁的石眼，当年，这个台地上应该搭建有一些房舍。

第二块是东侧离山顶约6米深，离崖底斜坡地约12米高的方形突兀台地，连二石在边缘砌成约2米高的石墙。在对面，荆棘掩盖近乎垂直的石梯小路，仅有50厘米宽。在山壁一侧发现至少8个石眼，其中6个成一条线分布，看来这里原本又有一间约30平方米的悬崖“别墅”。相比一进寨门的台地，这里更为隐蔽，像极了寨主的“中军帐”。

第三块台地是东侧离山顶约3米高，宽5米、长30米，超过150平方米的平整阔台。悬崖边，仍看得见整齐的石砌基沿，结合绝壁石眼推断，这应该是当年人们搭建栖身之所的地方。

在山顶小寨门内，还有一个200平方米的“寨中寨”，因没有发现其他痕迹，不能判断是否为搭建房舍或作为他用。

识寨 “烽火连三月，家书抵万金”之谜

任家岭古寨建于何时？笔者一行找遍了墙体或天然石壁，都没有看到石刻文字，连模糊的字迹或为刻碑记事凿匾的痕迹都没发现。

据载，永安寨、山王垭口寨建于咸丰年间，对面老瀛山的咸安寨、万丰寨建于道光十八、九年，且都基本确定了主人。同处得胜山脉的永安寨、山王垭口寨、任家岭古寨理应建于同一时期，为何任家岭古寨无相关信息披露？

任家岭古寨石墙上三分之一与其下部分风化程度迥异，上部为后期砌垒的痕迹明显。下部表层已经沙化，风化程度也远超永城的其他4座古寨，难道任家岭古寨的始建年代更早？

笔者走访任家岭古寨周围，堪称大姓的有王、霍、罗、张、杨、陈、刘等姓氏，并没有任姓人家，再向前溯两三百年，也没有找到任家大户的影子。当地人是湖广填四川而来，后又没有大规模迁徙，照理说，总该有口口相传的蛛丝马迹！

寨子因何而建，由谁而建？笔者一行探访了山寨附近80多岁的江维全等老人，他们也只知道这里叫任家岭，自从他们记事以来就叫任家岭，不晓得有关寨子建设的相关信息。

笔者结合之前探得的得胜山因北宋平治（1064年）或熙宁（1078年）年间，讨伐李光吉、木斗等南平僚叛乱而名，录入北宋《九域志》、南宋《舆地胜记》的成果，难道任家岭古寨就是当年的僚人山寨？因为他们被宋庭孙构、熊本率军赶尽杀绝，所以仅剩下了一个任家岭的地名？江维全等元末明初、明末清初的后来移民者及他们的后代，当然就什么也不知道了。

可是，1000年前的南平僚，即使是高度汉化的熟僚，有能力建大规模的石寨吗？

与任家岭古寨遥遥相望的老瀛山，仅间隔一个永城槽。老瀛山的另一侧山腰有个莲花洞石室，笔者一行曾于2018年3月4日造访时发现，内有距今776年的古刻“綦祥一，解元，字应叔，修此避地，费五十万钱，时皇宋宝佑四年丙辰岁仲冬月记”。

清道光五年（1825年），举人罗星在编辑《綦江县志》时，对此作了“查宝佑，系宋理宗年号，其时蒙古主莽赖扣入蜀，全川鼎沸，綦因避乱于此”等29字的考证。

笔者一行又于2019年6月16日探访南川龙岩城，了解到蒙军曾于宋宝佑六年两次杀到龙岩城下，数次进攻不破的历史。

以上足以印证当时为躲避蒙军杀戮，已有綦江人筑洞建寨自保。任家岭古寨所在的得胜山离南川更近，难道也是为避祸蒙古铁蹄而修建？

对于寨墙上下部风化程度的巨大差异，难道是后来明万历年间杨应龙、明末清初张献忠等攻入綦江时，官兵或乡民扩建加固所致？不知其然。探究没有尽头，任家岭古寨之谜，有待更多人进一步破解。

文图/通讯员 杨友钱

编后语：

“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。”拂去历史的尘埃，时间流淌后，只留下神秘古址遗迹，让我们遐思，让我们追忆，让我们敬畏。包括任家岭古寨在内的綦江古寨，它们是自然的珍贵遗存，是历史的无声记录，是綦江地域文化精神的载体。笔者一行克服困难，不畏险阻，为大家开启一场时空旅行。但是，探索无止境，求真务实的态度也没有期限，在二千七百多平方千米的綦江大地，祈盼我们一起聆听历史的声音，一起找寻綦江文明传承中的文化归宿，促进文明续存。